@article { author = {Babaei, Taher}, title = {IrIranianism and Shiism of Ḳāḍīzade Ardebīlī in the Ottoman historiography During the I Salim (1512- 1520 AD)}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {203-221}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.288806.654061}, abstract = {Ghazavāt-i sultān salīm khān of Ḳāḍīzade Ardebīlī/ Ghazizade Ardebili is a historical book on the Ottoman invasion of Egypt and Shām and the collaps of the Mamalik (1517 AD). In addition to valuable and reliable information on religious and historiographical aspects, the book reflects its author’s character. The Unique manuscript of this book is located in the Haci Selim Ağa Library in Istanbul. The author who became captive in the battle of chalduran, has implicitly included his national and religious tendencies in his book. This study investigates Ardebīlī’s Iranian and Shiite tendencies in the Ottoman Empire during the 16th century. These tendencies could be identified in the reports related to Iran and its geography, his comments on contemporary Iranian writers, reports on Shia Safavids, and other Shiite symbols in the book.}, keywords = {Ḳāḍīzade Ardebīlī,Ghazavāt-i sultān salīm khan,Ottoman historiography,History of Shiites,History of Safavid and Ottoman relations}, title_fa = {ایران‌‌دوستی و شیعه‌گرایی قاضی‌زادۀ اردبیلی در تاریخنگاری عصر سلطان سلیم اول عثمانی (حک: 918-926ق)}, abstract_fa = {غزوات سلطان سلیم‌خان، نوشتۀ قاضی‌زادۀ اردبیلی، کتابی است در باب حملۀ سلطان سلیم اول عثمانی به مصر و شام و سرنگونی حکومت ممالیک (حک: 648-923ق) که ضمن اطلاعات مفید و منحصر تاریخی، ابعاد شخصیتی مؤلف را نیز تا حدی بازتاب داده است. از این اثر که به نام یکی از شیعه ستیزترین و ضد ایرانی‌ترین سلاطین عثمانی نگاشته شده است، تنها یک نسخه در کتابخانۀ حاجی سلیم آغای استانبول نگهداری می‌شود. مؤلف که در جنگ چالدران به اسارت سپاه عثمانی در آمد، در ثبت و ضبط اخبار و اطلاعات، گرایش‌های ملی و مذهبی خود را به شکل غیر صریح نشان داده است. در این پژوهش، با مطالعۀ اثر و احوال مؤلف، به بررسی رویکرد ایران‌دوستی و شیعی مؤلف در فضای فکری و عقیدتی قرن 10ق در قلمرو عثمانی پرداخته شده و بازتاب این گرایش‌ها در چگونگی ضبط اخبار و گزارش‌های مربوط به ایران و جغرافیای آن، شخصیت‌های ایرانی معاصر مؤلف، اخبار صفویان، احادیث و اشعار مربوط به امام علی(ع) و سایر نشانه‌های مربوط به تشیع، شناسایی و بررسی شده است.}, keywords_fa = {قاضی‌زادۀ اردبیلی,غزوات سلطان سلیم‌خان,تاریخنگاری عثمانی,تاریخ تشیع,تاریخ روابط صفویه و عثمانی}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75459.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75459_1ccfa1b8a027f4bd1a778183ca1f1d61.pdf} } @article { author = {Panahi, Abbas}, title = {An Analytical Study of the Relations of Local Guilani Rulers with Russian and Ottoman Empires}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {223-242}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.288348.654059}, abstract = {At the same time that Safavids rose to power in Persia, Russians’ and Ottomans’ attention drawn to Guilan. Ottoman sultans were interested in the region as well as in Azerbaijan. Russians too sought to usurp the monopoly of trades in the southern and western coasts of the Caspian Sea. The latter nurtured plans for developing and expanding ties with Persians in order to perpetuate their expansionism and reinforce their puissance, both political and military. Russians and Ottomans, therefore, cemented strong ties with the rulers in Guilan to take the region under their influence. Following Shah Abbas’s interest in the region ,however, Russians stopped supporting the rulers and Ottomans chose to keep their friendship with Safavids for the profit that would earn them, despite providing refuge for the Karkiya Khan. The findings suggest that notwithstanding the fact that Russians and Ottomans failed to achieve their political goals through the local rulers in the long term, they contrived, in the short term, to pave the way for the permeation of these empires in the northern and north-western Persia.}, keywords = {Relations,Russia,Ottomans,Guilan,Safavids}, title_fa = {بررسی تحلیلی روابط حاکمان محلی گیلان با روسیه و عثمانی در عصر صفویه}, abstract_fa = {مقارن پایگیری قدرت صفویان در ایران، توجه روسیه و عثمانی، به سرزمین گیلان جلب شد. سلاطین عثمانی علاوه بر آذربایجان، گیلان را نیز از نظر دور نمی‌داشتند و از سوی دیگر، روسیه می‌کوشید تا انحصار تجارت سواحل جنوبی و غربی دریای کاسپین را در دست گیرد، زیرا این دولت، در تداوم برنامۀ گسترش ارضی و تحکیم اقتدار سیاسی و نظامی خویش، برای برقراری و توسعۀ روابط با ایران نیز، طرح هایی در سر داشت. در نتیجه، دولت­های روسیه و عثمانی با هدف نفوذ در گیلان، ارتباط گسترده­ای با امیران گیلانی برقرار کردند، اما پس از توجه شاه عباس صفوی به گیلان، روس­ها از حمایت امیران گیلانی دست برداشتند و عثمانی­ها نیز با وجود پناه دادن به خان کیایی، منافع خود را در حفظ دوستی با حکومت صفوی دیدند. یافته­ها­ی این پژوهش نشان می­دهد که هرچند دولت­های روسیه و عثمانی در درازمدت نتوانستند از طریق امیران محلی به اهداف سیاسی خود در گیلان دست یابند، اما در کوتاه­مدت، با استفاده از این امیران، توانستند زمینه­های نفوذ در شمال و شمال غرب ایران را فراهم کنند.}, keywords_fa = {روابط,روسیه,عثمانی,گیلان,صفویه}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75460.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75460_13a00ddae17d0a36e34acae3455f399e.pdf} } @article { author = {Dehghani, Mehdi}, title = {The Role of the Vakil al-Dawlah Position in the Afshariyeh and Zandieh Dynasty}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {243-255}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.283689.654020}, abstract = {The Position of attorney in the social and governmental structure of Iran during the Safavid era had a special place. With the collapse of the Safavid government, the abolished Official of vakil al-dawlah was restored by various monarchist claims and gradually gained authority in other civilian, governmental and military occupations. The question of the current research, is: which political-military relations in the Afshariyeh and Zandieh periods led to increasing the role of the office of Wakil al-Dawlah? Using the method of historical research and classification of political-military changes of Afshariyeh and Zandieh periods, the present study analyzes and interprets the features and their effects on the development of the office of Wakil al-Dawlah. The findings of the research show that the office of the vakil al-dawlah played an important role in weakness of the prince's rule as well as the Safavid bureaucracy, but help the growing authority of various claimants of the monarchy.}, keywords = {Vakil al-dawlah,Bureaucracy,Afshariyeh Period,Zandieh Period}, title_fa = {نقش منصب وکیل الدوله در حکومت‌های افشاریه و زندیه}, abstract_fa = {مقام وکالت در ساختار حکومتی و اجتماعی ایران عصر صفوی جایگاه خاصی داشت. با فروپاشی حکومت صفویه، مدعیان مختلف سلطنت، مقام منسوخ‌شدۀ وکالت دولت را احیا کردند و این مقام به‌تدریج با کسب اختیارات گسترده در سایر مشاغل دیوانی، حکومتی و نظامی رواج یافت. در پژوهش کنونی به این سوال پاسخ داده می‌شود که کدام مناسبات سیاسی ـ نظامی در دوره‌های افشاریه و زندیه، موجب افزایش نقش‌ منصب وکیل‌الدوله شد؟ در این پژوهش، با استفاده از روش تحقیق تاریخی و طبقه‌بندی تحولات سیاسی ـ نظامی حکومت‌های افشاریه و زندیه، این ویژگی‌ها و آثار آن بر منصب وکیل الدوله را تحلیل و بررسی می‌کنیم. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که مقام وکالت دولت نقش مهمی در تضعیف فرمانروایی شاهزادگان و همچنین نظام دیوان‌سالاری صفویه داشت و در مقابل، به اقتدار روزافزون مدعیان مختلف سلطنت یاری رسانید.}, keywords_fa = {وکیل‌الدوله,دیوان‌سالاری,دورۀ افشاریه,دورۀ زندیه}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75461.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75461_f7f02cd6ff9f77d28a8f14c4cdd175e4.pdf} } @article { author = {Ghavimi, Amirmohammad and Haghighat Naiini, Gholamreza and Gharaii, Fariba and habibi, Mitra}, title = {Comparison of Urban Space Publicness Components in Iranian-Islamic and Western Cities}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {257-288}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.283025.654016}, abstract = {The main subject of this article is about two basic issues. Firstly, in finding the basic concepts of urban spaces planning and design, we have rarely been focusing on the characteristics of our traditional cities, and we began to recognize these concepts from Western literature. Secondly, the publicness of urban spaces has been increasingly noticed and challenged by scholars in recent years. Accordingly, and considering the necessity of providing an understanding of the status of the publicness of urban spaces in Iranian cities based on recent discussions, this research is carried out in a descriptive-analytical and comparative method. The main question of this research is that what are the main components of the publicness of urban spaces in Iranian-Islamic cities and western cities, and what are the differences? The findings of this research show that the most basic components of the publicness of urban spaces that have been mentioned in the western literature over the past few decades have existed centuries ago in traditional Iranian-Islamic cities and have been emphasized and implemented even in more detail.}, keywords = {publicness,urban space,public space,Islamic city,Iranian urban space}, title_fa = {مقایسۀ عامل‌های سازندۀ عمومیت فضاهای شهری در شهرهای ایرانی ـ اسلامی و غربی}, abstract_fa = {جانمایۀ این مقاله دو مسألۀ بنیادین در تمدن اسلامی است: نخست اینکه ما در توصیف انگاره‌های بنیادین حوزۀ شهرسازی کمتر به ویژگی‌های سنتی خود پرداخته‌ایم و شناخت این انگاره‌ها را با توجه به این قبیل مباحث در غرب آغاز کرده‌ایم و دیگر اینکه، اساساً مقولۀ «عمومیت فضاهای شهری» در سال‌های اخیر به صورت روز افزون مورد توجه و محل مناقشه بوده است. بر این پایه، پژوهش حاضر به شیوۀ توصیفی ـ تحلیلی و مقایسه‌ای و با این پرسش اصلی انجام شده است که عامل‌های اصلی سازندۀ عمومیت فضاها در شهرهای ایرانی ـ اسلامی و شهرهای غربی کدامند و چه تفاوت‌هایی با یکدیگر دارند؟ یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که مهم‌ترین عامل‌های سازندۀ عمومیت فضاهای شهری، گرچه در چند دهه اخیر مبتنی بر ویژگی‌های جوامع غربی و در فرهنگ غربی شکل گرفته، از سده‌ها پیش در شهرهای سنتی ایرانی ـ اسلامی با جزئیات بیشتری بر آن تأکید و اجرا می‌شده است.}, keywords_fa = {عمومیت,عمومیت فضاهای شهری,فضای عمومی,شهر ایرانی ـ اسلامی,فضاهای شهری ایران}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75462.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75462_c0ad1493d2020c5336eb5c28769a1f71.pdf} } @article { author = {Mafakheri, Behzad and Khezri, Ahmadreza and Yousefi, Osman}, title = {The Role of the Kurds in the Battle of Chaldaran and Its Aftermath}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {289-310}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.288326.654058}, abstract = {The famous battle of Chalderan (920 AH / 1514 AD) had important consequences, a significant part of which were directed to the Kurdish regions. In this study, while exploring the contexts and factors involved in this battle, the role of the Kurd tribes in the descriptive-analytical manner has been described, and the implications of this battle for both sides and, more importantly, for the Kurdish areas have been explained. The findings of the study show that the Kurds did not play a central role in waging war, but took the Ottoman side in the midst of the battle. The short-term and long-term consequences of this battle have been on the Kurdish regions more than the governments involved. The separation of important parts of the Kurdish areas from the Iranian land, the entry of the Kurdish tribes and their leaders into the Safavid-Ottoman conflicts, the spread of internal disputes between the Kurdish tribes, economic and demographic losses in the Kurdish areas were part of the unfortunate consequences of this struggle for the Kurdish tribes.}, keywords = {Battle of Chaldaran,Safavid,Ottoman,Kurdish emirates}, title_fa = {نقش کردها در نبرد چالدران و پیامدهای آن}, abstract_fa = {نبرد مشهور چالدران (920 ق/ 1514م) پیامدهای مهمی داشت و بخش مهمی از آن پیامدها متوجه مناطق کردنشین بود. در این پژوهش، ضمن بررسی زمینه­ها و عوامل دخیل در این نبرد، به شیوۀ توصیفی ـ تحلیلی، نقش قبایل کرد و همچنین پیامدهای این نبرد برای دو طرف درگیر و مهم­تر از آن، برای مناطق کرد­نشین، تبیین شده است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که کردها نقش محوری در برپایی جنگ نداشتند، اما در میانۀ نبرد جانب عثمانی را گرفتند. پیامدهای کوتاه و درازمدت این نبرد بیشتر از دولتین درگیر، گریبانگیر مناطق کردنشین گردید. جدایی بخش­های مهمی از مناطق کردنشین از سرزمین ایران، ورود قبایل و امرای کرد به منازعات صفوی ـ عثمانی، گسترش اختلافات و منازعات داخلی میان قبایل کرد، خسارتهای اقتصادی و جمعیتی در مناطق کردنشین، بخشی از پیامدهای ناگوار این نبرد برای قبایل کرد بوده است.}, keywords_fa = {نبرد چالدران,صفویه,عثمانی,امارتهای کرد}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75463.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75463_a2aca0b28b582c9948d61a88342d19be.pdf} } @article { author = {Moftakhari, Hossein and Yazdani, Sohrab and Abbasi, Javad and Shojaei, Javad}, title = {Iranianism in the Local Historiography of the Naseri Era}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {311-340}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2019.286425.654039}, abstract = {A range of local histories was written in response to a plan enacted by the court and with the purpose of marking Iranian geographical kingdom in the Naseri era. On the one hand, these books indicate the literary traditions of local historiography discourse and reflected regional identities, but on the other hand, with a deeper view in the production of this great project, it should be analyzed as a conscious attempt with a sense of patriotism by the court and cultural elites to record the scope of political realm of the Qajar era under the term of “Iran” as a homeland. Using historical method and descriptive –analytical approach, and relying on historical sources and researches, the present article has been answered the following questions; which factors were the most influential in writing of local histories with Iranianism approach in the Nasri period? What persons and institutions, and with what approach, were involved in the compilation of Iranian local histories? The results show that three historical processes including Literary Return Movement, new scientific developments, and the centralization policy of the Qajar government led to a revision on the idea of Iran as the homeland of Iranians by the court and elites. This transformation resulted in writing local histories, focusing on recording the geographical boundaries of Iran.}, keywords = {Qajar,Local Historiography,Iranianism,Historical Boundaries}, title_fa = {ایران‌گرایی در تاریخ‌نگاری محلی عصر ناصری}, abstract_fa = {در عصر ناصری، با طرح دربار و با هدف ثبت قلمرو جغرافیایی ایران، شمار زیادی تاریخ محلی نوشته شد. این آثار در نگاه نخست، تداوم گفتمان سنت تاریخ‌نگاری محلی و بازتاب هویت‌های بومی مناطق مختلف جغرافیایی ایران هستند، اما با نگاه عمیق‌تر به فرایند تکوین این طرح بزرگ، باید آن را کوششی آگاهانه و توأم با حس وطن‌دوستی از سوی درباریان و نخبگان فرهنگی برای ثبت و تحدید قلمرو سیاسی عصر قاجار در ذیل «ایران»، به‌عنوان وطن تحلیل کرد. پژوهش حاضر با روش تاریخی و رویکرد توصیفی - تحلیلی، با تکیه بر منابع و پژوهش‌های تاریخی به این پرسش‌ها پاسخ داده است که چه عواملی در دورۀ ناصری سبب نگارش تاریخ‌های محلی با رویکرد ایران‌گرایانه شد؟ و چه اشخاص و نهادهایی و با کدام رویکرد، در تدوین تاریخ‌های محلی ایران‌گرایانه نقش داشتند؟ یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد که سه فرایند تاریخی نهضت بازگشت ادبی، تحولات علمی جدید و سیاست تمرکزگرایی دولت قاجاریه سبب توجه و بازنگری دربار و نخبگان، دربارۀ تصور ایران به‌عنوان وطن ایرانیان گردید. این تحولات سبب نگارش تاریخ‌‌های محلی با تمرکز بر ثبت حدود و ثغور جغرافیایی ایران شد.}, keywords_fa = {قاجاریه,تاریخ‌نگاری محلی,ایران‌گرایی,مرزهای تاریخی}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75464.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75464_98b603dd311a245559feefb9501b6fd5.pdf} } @article { author = {Najafian Razavi, Leila and Azizian, Maryam}, title = {The Role of History in Al-Shaykh Al-Mufid's Theological Conflicts concerning the Battle of Jamel}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {341-362}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2019.289664.654067}, abstract = {The book of al-Jamel was written to prove the legitimacy of Imam 'Ali in the Battle of Jamel. Theological views of Al-Shaykh Al-Mufid's contemporary sects on this event impressed and persuaded him to write about the Battle of Jamel and selecting of historical narratives about it. The question is what intellectual conditions influenced Al-Shaykh Al-Mufid to gathere the narratives of the Jamal and to write this book? Based on the textual analysis of al-Jamal's text, this study shows that Al-Shaykh Al-Mufid was against the two beliefs spreading in the society of the legitimacy of the performance of Companions of the Prophet at the head of the two armies as well as the theory of “Legitimate heads/ Illegitimate companions”. He wrote his work on three axes: the explicit deviation of Jamel fighters from the orders of the Islamic religion; their insistence on war, their rejection of ijtihad and their repentance; the virtues and supereminence of Imam 'Ali.}, keywords = {The Book of Jamel by Mufid,Imam 'Ali,the Battle of Jamel,Muʿtazila,Sunni Islam,Shia}, title_fa = {نقش تاریخ در مجادلات کلامی شیخ مفید پیرامون واقعه جمل}, abstract_fa = {کتاب الجمل با هدف اثبات حقانیت امام علی(ع) در جنگ جمل نگاشته شد. نظرات کلامی فرقِ معاصر شیخ مفید نسبت به این واقعه، در ترغیب او برای تألیف این تک‌ نگاری وگزینش او از روایات تاریخیِ نبرد جمل مؤثر بود. پرسش این است که شیخ مفید متأثر از کدام شرایط فکریِ زمانه و با تأکید بر چه شاخصه‌هایی روایات جنگ جمل را گرد آورد و هدف خود را از تألیف کتاب تحقق بخشید؟ نتیجۀ این پژوهش، متکی بر تحلیل متنِ کتاب الجمل است و حاکی از اینکه شیخ مفید در تقابل با دو باورِ در حال گسترش در جامعۀ آن روز، در خصوص حقانیت عملکرد صحابۀ حاضر در رأس دو سپاه و نیز نظریۀ «سران بر حق/ یاران بر باطل» اثر خود را بر سه محور نگاشت: عدول آشکار اصحاب جمل از دستورات دین اسلام؛ پافشاری آنها بر جنگ، رد اجتهاد و توبۀ آنها؛ فضائل امام علی(ع).}, keywords_fa = {کتاب الجملمفید,امام علی(ع),جنگ جمل,سران جمل,معتزله,اهل سنت,شیعه}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75465.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75465_b79de4777e850fb02fab2182d30f2b5b.pdf} } @article { author = {Nejadmohamadi, Maryam and Panjeh, Masoumali and Roodgar, Gْhanbarali}, title = {Image of Zangīds in Ibn al-Athīr"s Al-Tārīkh al-Bāhir: Partiality or Impartiality?}, journal = {Iranian Journal for the History of Islamic Civilization}, volume = {52}, number = {2}, pages = {363-375}, year = {2020}, publisher = {University of Tehran, Faculty of Theology and Islamic Studies}, issn = {2228-7906}, eissn = {2645-5110}, doi = {10.22059/jhic.2020.286604.654041}, abstract = {Al-Tārīkh al-Bāhir fī al-Dawlah al-Atābakīyah written by ibn al-Athīr (d. 630 AH) is one of the distinguished examples of dynastic histories in Islamic historiography. The life, personality, and events of Zangīd Atābaks (Atabegs) at the Syria (Shām) and Upper Mesopotamia (Jazīra) have been reported in this book. In this article, all Ibn al-Athir's reports of Zangid Atābaks were evaluated one by one in order to show whether the image of Zangīds is partial or impartial? According to the results of this study, Ibn al-Athīr's reports of Zangīds" life and actions do not contain manipulation, but they include grandiosity and partiality. Two great Zangīd sultans, Imād al-Dīn and Nūr al-Dīn, as the forerunners of Anti-Crusade, in the face of ideal ruler are pictured in the shape of the Rāshidūn Caliphs. Ibn al-Athīr's report of other Zangīd Emirs has no exaggeration, and it is included their dispraise and weaknesses in addition of praise and goodness.}, keywords = {Islamic Historiography,Dynastic Historiography,Ibn Athīr,Al-Tārīkh al-Bāhir fī al-Dawlah al-Atābakīyah,Zangīds}, title_fa = {سیمای زنگیان در التاریخ الباهر ابن اثیر: جانبداری یا بی‌طرفی؟}, abstract_fa = {التاریخ­الباهر فی‌­الدولة­الاتابکیة نوشتۀ ابن اثیر (د.۶۳0 ﻫ.) یکی از نمونه­های برجستۀ تاریخ­های دودمانی در سنت تاریخ­نگاری اسلامی است و در آن، زندگی و شخصیت اتابکان زنگی و رویدادهای عصر ایشان در جزیره و شام گزارش شده است. در این مقاله گزارش­های ابن اثیر از اتابکان زنگی، به صورت جدا از یکدیگر ارزیابی شده تا نشان داده شود که تصویر وی از زنگیان بی­طرفانه است یا جانبدارنه؟ بنابر یافته­های این پژوهش می­توان گفت که اطلاعات ابن اثیر از زندگی و کارنامۀ زنگیان، جعل و خلاف‌گویی نیست، امّا در آن بزرگ­نمایی و جانبداری دیده می­شود: دو سلطان بزرگ زنگی، عمادالدین و نورالدین، به­عنوان طلایه داران جهاد ضد صلیبی، در سیمای حاکمانی آرمانی در قوارۀ خلفای صدر اسلام تصویر شده­اند. گزارش­های ابن اثیر از دیگر امیران زنگی، خالی از مبالغه و گزافه­گویی است و افزون بر مدح و ذکر نیکی­ها، متضمن  ذمّ و ذکر ضعف­های آنان نیز هست.}, keywords_fa = {تاریخ‌نگاری اسلامی,تاریخ‌نگاری دودمانی,ابن اثیر,التاریخ الباهر فی‌ الدولة الاتابکیة,زنگیان}, url = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75466.html}, eprint = {https://jhic.ut.ac.ir/article_75466_fb5b8f67b5c11f414944474f90bf47df.pdf} }